jueves, marzo 23, 2006

Los dejo en viernes con un texto de Gonzalo Rojas:



ENIGMA DE LA DESEOSA

Muchacha imperfecta busca hombre imperfecto
de 32, exige lectura
de Ovidio, ofrece: a) dos pechos de paloma,
b) toda su piel liviana
para los besos, c) mirada
verde para desafiar el infortunio
de las tormentas;
                           no va a las casas
ni tiene teléfono, acepta
imantación por pensamiento. No es Venus;
tiene la voracidad de Venus.


 

jueves, marzo 09, 2006

Me llegó al correo una carta de Eliana García Laguna, quien es diputada federal por el PRD. Creo que es importante sobre todo en estos tiempos en los que el ambiente político empieza a calentarse, es por eso que decidi publicarla en el blog:



Compañeras y compañeros:

En una demostración más de la capacidad de incongruencia política a la que pueden llegar algunos dirigentes del PRD bajo la lógica de que más vale ganar algunos puntitos aunque no sea bajo el desprestigio, viernes de la semana pasada, el CEN discutió y aprobó la postulación a una de las candidaturas de la formula del Senado en el estado de Chihuahua, del cercanísimo colaborador de uno de los gobernadores (Patricio Mártinez) que han sido responsabilizados del más emblemático nacional e internacionalimente quiebre del Estado de derecho en nuestro país: el feminicidio en el estado de Chihuahua, particularmente en ciudad Juárez.

Este cercanísimo colaborador, llamado Víctor Anchondo, fue gobernador interino y secretario general de gobierno del señor Martínez y para que no haya equivocación de su perfil también fue coordinador estatal de la campaña del cuasi precandidato priista Arturo Montiel (sic), que tuvo que declinar a su candidatura por el escándalo de su enriquecimiento explicable. Resulta sorprendente que la principal impulsora y defensora de esta candidatura sea Hortensia Aragón, miembro prominente del grupo Foro Nuevo Sol en el PRD, encabezado por la actual compañera gobernadora de Zacatecas, Amalia García, pues entendíamos (y esta defensa contradice nuestra percepción) que las principales defensoras de los derechos de las mujeres eran precisamente las dirigentes de FNS, pero al parecer estábamos en un error.



La votación tuvo dos momentos:

a) la primera votación se empató 5 votos a favor de esta candidatura (el de la propia Hortensia Aragón y otra compañera de FNS, la compañera Selene) y 5 votos en contra, con la abstención de un grupo importante de compañeros y compañeras del CEN (que con su abstención estaban realmente votando a favor de dicha candidatura). Ante el empate se planteó que se pasara este punto a otra sesión del CEN. Sin embargo, la dirigente del CEN y de FNS, compañera Hortensia insistió en que se debía decidir en esa sesión, pues si no se le llevaba ya un acuerdo, el colaborador de Patricio Martínez (que fue propuesto en sustitución de la intención inicial de proponer al mismísimo ex-gobernador priista como candidato del PRD) se iba a echar para atrás (sic) de aceptar la candidatura (resulta que hasta casi les andamos rogando a personeros priistas de mala fama pública) y esto condujo a una segunda votación.
b) en esta segunda votación, hubo cuatro votos en contra, ocho votos a favor y siete abstenciones.
Esta decisión, por su trascendencia la debemos entender como una propuesta que el CEN está obligado a presentar ante el Consejo Nacional, pues en esta candidatura externa se cumplen los supuestos de nuestros Estatutos en relación con la candidaturas para externos.
En razón de ello, hago un exhorto a las y los compañeros dirigentes y consejeros nacionales de los estados y nacionales para que impugnemos esta votación ante las instancias internas de nuestro partido y exijamos al CEN se presente esta propuesta de candidatura al próximo Consejo Nacional para tomar una decisión en congruencia con la posición que como legisladores y legisladoras en el Congreso de la Unión y los congresos locales, como dirigentes y participantes ante diversos foros nacionales e internacionales hemos sostenido en relación con la impunidad y colapso del Estado de derecho que representaron los gobiernos tanto de Francisco Barrios como de Patricio Martínez y sus secretarios generales de gobierno, sus procuradores y secretarios de seguridad pública, sus equipos de gobierno, como cómplices del feminicidio en ciudad Juárez y en Chihuahua, más aún cuando este señor Anchondo fue incluso, gobernador interino.
Periodo en el cual fue protagonista activo de la descalificación a los organismos no gubernamentales de derechos humanos y de las y los familiares de las víctimas (mujeres asesinadas y desaparecidas que vivieron violencia que llegó incluso al asesinato tanto en el ámbito público como en el privado) que reclamaban y siguen reclamando JUSTICIA.
Nuestra compañera feminista y diputada federal, Marcela Lagarde y de los Ríos, encabeza en la Cámara de Diputados, la Comisión Especial de Feminicidios, su labor y la nuestra como perredistas ha dignificado la lucha en contra de la violencia de género y hemos logrado que nuestras propuestas sean valoradas y respetadas tanto por los otros grupos parlamentarios como por los funcionarios federales y estatales.
Los logros alcanzados en esta lucha en histórica de la izquierda contra la impunidad, la construcción de una normatividad y de instituciones del Estado que nos permitan sentar la base legal, política y democrática por los derechos de las mujeres que hemos logrado como mujeres y hombres del Grupo Parlamentario del PRD en las Comisiones de Equidad y Género y en la Especial de Feminicidio en esta Legislatura sufren un grave daño ante estas decisiones electoreras y pragmáticas que dan argumentos a nuestros detractores y nos avergüenzan y desprestigian.
Defendamos la congruencia de nuestro partido en un tema que ha concitado la indignación nacional e internacional y que representa para el PRD una de las más emblemáticas causas por las que hemos luchado: contra la impunidad, por la verdad histórica y la justicia.



Fraternalmente



Eliana García Laguna
Diputada Federal del PRD

jueves, marzo 02, 2006

Cómo enojarse en un día cualquiera


La gente se enoja por cualquier cosa. Es facil perder el equilibrio y enojarse así porque si. Pero hay algunos que se enojan por cualquier cosa. El otro día un conocido que no tenía nada que hacer ni nada por qué enojarse vivió una de sus peores pesadillas para poder enojarse.
Y es que primero, al levantarse, pensó enojarse porque tal vez el boiler no había calentado el agua lo suficiente durante la noche y madrugada, pero no fue así. El agua estaba hirviendo.
Se vistió y fue hacia la cocina. En el camino pensó en que posiblemente no había huevos en el refrigerador y eso le iba a causar un enojo que le ocasionaría gastritis. Pero si había huevos.
¿Por qué no me puedo enojar? -se preguntó en voz baja. No vino una respuesta cuerda a su cabeza.
Con el paso de las horas el conocido ya en su oficina, encendió la computadora. Pensó en escribir tantas cosas pero mejor pensó en ponerse a leer los blogs de sus amigos, ex amigos y ex conocidos. Y así fue. Fue la única manera que tenía nuestro querido conocido para enojarse, nunca le ha gustado leer ideas distintas a las suyas, además no le gustas las bromas.